Étude de sol G2 AVP pour une piscine : est-elle obligatoire ?

Vous envisagez la construction d’une piscine enterrée en béton ou d’une piscine coque ? Avant de commencer les travaux, il est important de connaître la nature du terrain qui recevra le bassin.

L’étude de sol G2 AVP pour piscine permet d’identifier les principales contraintes géotechniques du terrain. Elle aide ensuite à adapter la conception de la piscine aux caractéristiques du sol.

L’objectif est notamment de limiter les risques de fissuration, tassement, déformation ou perte d’étanchéité.

L’étude de sol G2 AVP est-elle obligatoire pour une piscine ?

Dans le cas général, l’étude géotechnique G2 AVP n’est pas systématiquement obligatoire pour construire une piscine.

Toutefois, des règles locales peuvent imposer une étude ou certaines dispositions constructives. C’est notamment possible lorsqu’un terrain est concerné par un Plan de Prévention des Risques (PPR).

Une étude de sol peut également être demandée par le pisciniste, le maître d’œuvre, le bureau d’études structure ou l’assureur.

Même lorsqu’elle n’est pas obligatoire, elle peut être fortement recommandée lorsque le terrain présente des contraintes particulières :

• sols argileux ;
• remblais ;
• terrain en pente ;
• sols compressibles ;
• terrain hétérogène ;
• présence d’eau ou circulations souterraines.

Pourquoi réaliser une G2 AVP pour une piscine ?

Une piscine enterrée est un ouvrage sensible aux mouvements du terrain.

L’étude géotechnique permet de mieux connaître le sol avant de définir les principes constructifs du bassin.

Elle permet notamment :

• d’identifier la nature et la succession des sols ;
• d’évaluer leurs caractéristiques géotechniques ;
• de rechercher la présence de remblais ou de sols de faible portance ;
• d’identifier les risques liés au retrait-gonflement des argiles ;
• d’apprécier les contraintes liées à la présence d’eau ;
• d’étudier les conditions de terrassement ;
• de définir des principes constructifs adaptés au contexte géotechnique.

Béton ou coque : quelles différences ?

Les contraintes liées au terrain ne sont pas exactement les mêmes pour une piscine en béton et une piscine coque.

Piscine en béton

Une piscine en béton armé constitue généralement un ouvrage relativement rigide.

Cependant, cette rigidité ne la protège pas de tous les mouvements du terrain. Des tassements différentiels ou le retrait-gonflement des sols argileux peuvent provoquer différents désordres :

• fissuration du bassin ;
• fissures au niveau des plages ou des margelles ;
• perte d’étanchéité ;
• déformations ou désordres structurels.

L’étude G2 AVP permet de caractériser le terrain et d’étudier les conditions géotechniques d’assise du bassin.

Elle fournit également les éléments géotechniques nécessaires pour adapter la conception de la piscine au terrain.

Piscine coque

Une piscine coque polyester ou composite est préfabriquée avant d’être installée dans une excavation.

Elle repose sur une assise préparée et reçoit un remblaiement périphérique réalisé conformément aux prescriptions du fabricant.

La qualité du sol support, de l’assise et du remblaiement est donc particulièrement importante.

Un terrain compressible ou hétérogène peut entraîner des tassements et des déformations. La présence d’eau constitue également un point de vigilance majeur.

En effet, l’eau présente autour ou sous le bassin peut exercer une poussée hydrostatique. Cette situation doit notamment être prise en compte lorsque la piscine est vide ou partiellement remplie.

Les dispositions constructives doivent donc être définies en fonction du contexte géotechnique, du projet et des prescriptions du fabricant de la coque.

L’étude de sol reste utile

Piscine béton	Piscine coque
Structure généralement plus rigide	Structure préfabriquée plus légère
Risque de fissuration en cas de mouvements différentiels	Sensibilité particulière à la qualité de l’assise et du remblaiement
Dimensionnement structurel à adapter aux hypothèses géotechniques	Mise en œuvre fortement dépendante des prescriptions du fabricant
Vigilance sur les sols argileux, remblais et tassements	Vigilance sur les tassements, remblais et présence d’eau
Étude G2 AVP recommandée sur terrain à risque	Étude G2 AVP recommandée sur terrain à risque

Une piscine béton n’est donc pas automatiquement plus sûre qu’une piscine coque vis-à-vis des mouvements de terrain. La qualité de la conception et de l’exécution doit être adaptée au contexte géotechnique dans les deux cas.

Une étude avant travaux pour limiter les mauvaises surprises

Tout d’abord, l’intérêt principal de l’étude G2 AVP est d’identifier les contraintes du terrain avant le terrassement et la construction de la piscine.

Ensuite, les investigations géotechniques permettent d’établir un modèle du sous-sol. Ainsi, elles fournissent des recommandations concernant notamment l’assise du bassin, les terrassements, les remblais, la gestion de l’eau et les éventuelles dispositions constructives particulières.

À retenir

En règle générale, l’étude G2 AVP n’est pas obligatoire pour une piscine. Toutefois, elle devient particulièrement pertinente lorsque le terrain présente des contraintes géotechniques.

Pour une piscine béton, l’enjeu principal consiste notamment à maîtriser les tassements et les mouvements différentiels susceptibles d’affecter la structure.

Pour une piscine coque, en revanche, une attention particulière doit également être portée à la qualité de l’assise, au remblaiement périphérique et à la présence éventuelle d’eau.

Enfin, BETB réalise des études de sol G2 AVP pour les projets de piscines béton et piscines coque. L’objectif est d’adapter les principes constructifs aux caractéristiques réelles du terrain et de limiter les risques de désordres.

BETB réalise vos études

BETB réalise des études géotechniques  pour les particuliers, maîtres d’œuvre, architectes, constructeurs et autres professionnels du bâtiment.

Pour nous contacter :

BETB reste à votre disposition pour toute demande d’information complémentaire.

Obtenir un devis gratuit pour une étude cliquez ici.